Pela 3ª vez, EUA bloqueiam proposta de paz para Gaza na ONU e mantêm o mundo como refém
"Os EUA paralisaram a ONU, votando contra o mundo e impedindo a paz em Gaza. Enquanto isso, Washington envia mais armas para Israel", critica Ben Norton
(Publicado originalmente no Substack)
Os Estados Unidos usaram seu poder de veto no Conselho de Segurança das Nações Unidas três vezes em menos de dois meses para derrubar resoluções que pediam paz em Gaza.
Enquanto isso, Washington está enviando bilhões de dólares em armas para Israel, ajudando diretamente o país enquanto comete crimes de guerra contra civis palestinos.
Em 8 de dezembro, o Conselho de Segurança votou uma resolução que solicitava um "cessar-fogo humanitário imediato" e a libertação incondicional de todos os reféns.
Os Estados Unidos foram o único país no conselho de 15 membros a votar contra a medida.
Essa resolução foi apresentada pelos Emirados Árabes Unidos e tinha o apoio de mais de 90 estados membros da ONU.
Os 13 membros do Conselho de Segurança que votaram a favor da medida foram Albânia, Brasil, China, Equador, França, Gabão, Gana, Japão, Malta, Moçambique, Rússia, Suíça e os Emirados Árabes Unidos.
O Reino Unido, aliado próximo dos EUA, foi o único país a se abster na votação.
Os Estados Unidos ajudaram a projetar as Nações Unidas após a Segunda Guerra Mundial, concentrando o poder no Conselho de Segurança e dando assentos permanentes com poder de veto aos vencedores: EUA, Reino Unido, França, URSS (agora Rússia) e China.
Muitos países do Sul Global pediram a expansão do Conselho de Segurança e a eliminação do veto.
China e Rússia expressaram repetidamente apoio à expansão do conselho, mas Washington tem se oposto firmemente à iniciativa.
Líderes do Sul Global estão particularmente frustrados pelo fato de o Reino Unido e a França, cada um com uma população de menos de 70 milhões de pessoas, terem assentos permanentes no Conselho de Segurança, mas não muitos dos países mais populosos da Terra, como Índia, Paquistão, Bangladesh, Indonésia, Nigéria ou Brasil.
O presidente de esquerda do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, enfatizou em novembro que o fracasso da ONU em trazer paz à Palestina demonstra que o sistema está "quebrado" e tem uma "falta de credibilidade".
"A ONU precisa de mudanças", disse Lula, pedindo a expansão do Conselho de Segurança e a remoção do veto.
"O sistema da ONU de 1945 não funciona em 2023", acrescentou o líder brasileiro.
EUA repreendem invocação histórica do artigo 99 do secretário-geral da ONU - O secretário-geral da ONU, António Guterres, pediu publicamente um cessar-fogo em Gaza, mas foi rejeitado por Washington.
Guterres tomou a medida extraordinária de invocar o artigo 99 da Carta da ONU, pela primeira vez em cinco décadas.
O artigo 99 afirma: "O Secretário-Geral pode chamar a atenção do Conselho de Segurança para qualquer questão que, em sua opinião, possa ameaçar a manutenção da paz e segurança internacionais".
A Associated Press observou: "O artigo 99 é usado raramente. A última vez que foi invocado foi durante os combates em 1971 que levaram à criação de Bangladesh e sua separação do Paquistão".
No caso da guerra de libertação nacional de Bangladesh em 1971, o regime militar de direita do Paquistão realizou limpeza étnica e cometeu genocídio contra os bengalis, com o apoio do governo dos EUA - especificamente do presidente Richard Nixon e do conselheiro de segurança nacional Henry Kissinger.
A situação genocida na Palestina é surpreendentemente semelhante hoje.
Em novembro, especialistas de alto nível da ONU alertaram que "graves violações cometidas por Israel contra os palestinos... apontam para um genocídio em gestação".
Os especialistas da ONU escreveram:
[Oficiais israelenses] ilustraram evidências de incitação genocida crescente, intenção explícita de "destruir o povo palestino sob ocupação", apelos veementes por uma 'segunda Nakba' em Gaza e no restante do território palestino ocupado, e o uso de armamento poderoso com impactos inerentemente indiscriminados, resultando em um colossal número de mortes e destruição de infraestrutura vital.
O Wall Street Journal relatou em 1º de dezembro que os "EUA forneceram a Israel grandes bombas perfuradoras de abrigos, entre dezenas de milhares de outras armas e projéteis de artilharia".
Em menos de dois meses, Washington enviou aproximadamente 15 mil bombas e 57 mil projéteis de artilharia para Israel.
De fato, Gaza é agora uma das áreas mais bombardeadas da história, de acordo com um relatório do Financial Times.
EUA vetaram outras duas resoluções do Conselho de Segurança sobre Gaza - Os Estados Unidos votaram contra duas resoluções semelhantes em outubro.
Em 16 de outubro, os EUA e seus aliados Reino Unido, França e Japão votaram contra uma medida apresentada pela Rússia que solicitava um cessar-fogo humanitário em Gaza.
Dois dias depois, os EUA vetaram unilateralmente uma resolução apresentada pelo Brasil que instava a "pausas humanitárias" em Gaza.
O Reino Unido se absteve naquela votação. A Rússia também se absteve, mas como forma de protesto, argumentando que a resolução era muito fraca e pedindo um cessar-fogo.
Na reunião do Conselho de Segurança em 8 de dezembro, o representante russo na ONU, Dmitriy Polyanskiy, alertou que os Estados Unidos estavam "deixando terra arrasada em seu rastro".
O embaixador chinês, Zhang Jun, afirmou: "A tarefa exigida do Conselho é muito clara e definitiva - agir imediatamente, alcançar um cessar-fogo, proteger civis e evitar uma catástrofe humana em maior escala".
139 dos 193 membros das Nações Unidas reconhecem a Palestina como um estado soberano, mas ela não é oficialmente um estado membro da ONU - porque os Estados Unidos impediram que isso acontecesse.
A Palestina, no entanto, possui status de observador na ONU (juntamente com o Vaticano).
O representante do estado observador da Palestina, Riyad Mansour, participou da sessão do Conselho de Segurança em 8 de dezembro.
"Milhares de vidas palestinas estão em jogo, cada uma delas é sagrada e vale a pena salvar", alertou ele.
Ao não aprovar um cessar-fogo, o Conselho de Segurança está garantindo que os "criminosos de guerra israelenses tenham mais tempo para perpetrar seus crimes", acrescentou Mansour.
O representante palestino questionou: "Como isso pode ser justificado? Como alguém pode justificar o massacre de um povo inteiro?"
* Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: